№ 51500212, 03.09.2013, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.09.2013
Case No.
578/805/13-п
Document №
51500212
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/805/13-п

провадження № 3/578/311/13

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2013 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в.о. директора комбінату громадського харчування Краснопільської РСС, за ст. 163-2 ч.1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15 липня 2013 року під час перевірки комбінату громадського харчування (акт №72/152/01766000 від 15.07.2013 року) встановлено, що виконуючим обовязки директора вказаного підприємства допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за спеціальне використання води за 4 квартал 2012 року в сумі 33,90 грн., а саме : згідно декларації №9087022221 від 08.02.2013 року року граничний термін подання платіжного доручення - 19.02.2013 року, фактично, згідно виписки електронного реєстру розрахункових документів , платіжне доручення подано 22.02.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.57.1, ст.57, п.328.4 ст.328 Податкового Кодеку України від 02.12.2010 р. №2755-VI та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та її власним визнанням.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом п.7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинила правопорушення в лютому 2013 року, дане правопорушення не є триваючим, а тому на час розгляду справи в суді сплив термін притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 252, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ч.1 ст.163-2 КУпАП в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

СуддяА. С. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 51500212 ?

Документ № 51500212 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51500212 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51500212 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51500212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51500212, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 51500212, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 51500212 refers to case No. 578/805/13-п

This decision relates to case No. 578/805/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51500210
Next document : 51500216