Справа №592/7833/15-ц
Провадження №2/592/2290/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про встановлення опіки,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить: призначити її опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.08.2015 р. була залишена без руху, позивачу було запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.
Зазначену ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.08.2015 р. позивач отримав 01.09.2015 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем ОСОБА_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. за квитанцією № 0.0.421470824.1 від 14.08.2015 р.
Згідно п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, розяснивши останній, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про встановлення опіки - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., сплачений згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0.421470824.1 від 14.08.2015 р. з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок -31211206700004, ЄДРПОУ суду 02886462.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом пяти днів після отримання її копії.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 51499201, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/7833/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: