Court ruling № 51499134, 25.09.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/8017/15-ц

Провадження № 2-с/592/41/15

УХВАЛА

про скасування судового наказу

25 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О. І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу від 02.09.2015 року за заявою ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води та опалення в сумі 25057,39 грн., а також в дольовому порядку відшкодування судових витрат в розмірі 121,80 грн., тобто по 60,90 грн. з кожного Як на підстави скасування судового наказу зазначають, що ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» не надав належним чином оформлених документів, які підтверджували надходження від них коштів за послуги, на які посилається заявник, як на підставу переривання строку позовної давності та на те що з ними не були переукладені договори з 01.01.2006 року.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» не зявились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не сповістили, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Перевіривши матеріали даної справи, суд вважає заяву про скасування судового наказу обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом від 02.09.2015 року Ковпаківського районного суду м.Суми за заявою ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2006 року по 31.07.2015 року у розмірі 13542,57 грн., абонплати за період з 01.11.2008 року по 31.07.2015 року в розмірі 2591,47 грн., послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2005 року по 31.07.2015 року у розмірі 8923,35 грн. та в дольовому порядку судових витрат, по 60,90 грн. з кожного (а.с.26)

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1, ОСОБА_2 вказують, що стягувач не надав належним чином оформлених документів, які підтверджували надходження від них коштів за послуги, на які посилається заявник, як на підставу переривання строку позовної давності та на те що з ними не були переукладені договори з 01.01.2006 року

Оскільки між боржниками і заявником існує спір про право, тому судовий наказ підлягає безумовному скасуванню, а заявлені ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» вимоги повинні бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 02.09.2015 року справа № 592/8017/15-ц Ковпаківського районного суду м.Суми за заявою Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2006 року по 31.07.2015 року у розмірі 13542,57 грн., абонплати за період з 01.11.2008 року по 31.07.2015 року в розмірі 2591,47 грн., послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2005 року по 31.07.2015 року у розмірі 8923,35 грн. та в дольовому порядку судових витрат, по 60,90 грн. з кожного.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе»», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай