Court ruling № 51499018, 16.04.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/3602/15-ц

Провадження № 2/592/1328/15

УХВАЛА

16 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заборону вчиняти дії та встановлення порядку користування приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , в якому просить зобов»язати відповідачів не чинити їй та її помічнику ОСОБА_4 перешкод у користуванні приміщенням загальною площею 30,9 кв.м. у будинку №57 по вул. Пушкіна в м. Суми та встановити порядок користування приміщенням площею 30,9 кв.м. ,згідно технічного плану , яке є відокремленим.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає , що їй 88 років, вона зареєстрована і проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 року. Зазначена адреса є її єдиним місцем проживання. Кошти на оплату комунальних послуг вона віддає доньці , яка зазначена відповідачем у позові.

Відповідно до вимог ст.. 78 ЦК України ОСОБА_4 призначений її помічником, який піклується про неї , як про особу , що потребує постійного догляду.

Вона проживає в окремому приміщенні загальною площею 30,9 кв.м. з окремим входом , санвузлом, газовою плитою. Зміни сталого образу її життя можуть призвести до погіршення стану її здоров»я та скоротити останні роки життя. Однак , 1 квітня 2015 року помічник отримав вимогу відповідачів про зміну її проживання та виселення її помічника , а також погрози позбавити її користування газо- та -водопостачання. З урахуванням свого віку та стану здоров»я вона не може проживати в загальних ( прохідних) приміщеннях. Відповідачі забороняють їй користуватися послугами помічника, і пропонують переселитися у їхнє приміщення , яке є двоповерховим.

Вважає можливим встановити порядок користування будинком.

Вивчивши матеріали справи , вважаю , що позовна заява підлягає залишенню без руху , оскільки подана з порушенням вимог ст.. 119 ЦПК України .

Частина 3 статті 119 ЦПК України передбачає , що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Із змісту вимоги зазначеної норми вбачається , що позовна заява підписується особою , яка її подає. Однак , в порушення зазначеної норми позовна заява , з якою ОСОБА_1 звернулася до суду , підписана іншою особою.

Крім того , відповідно до вимог п.п.3 та 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просить зобов»язати відповідачів не чинити їй та її помічнику перешкоди в користуванні приміщенням площею 30,9 кв.м. у будинку №57 та встановити порядок користуванням будинком №57 , виділивши їй та її помічнику в користування зазначене приміщення. В той час з обставин , які викладені в позовній заяві , ОСОБА_1 зазначає , що дане приміщення є окремим . Тобто маються протиріччя в визначені характеристиці приміщення, при цьому в позові жодного разу не зазначено якими літерами (номерами) на технічному паспорті зазначено приміщення, яке просить виділити їй та її помічнику. Із доданої до позову копії витягу з технічного паспорту будинку №57 вбачається , що будинок №57 має декілька приміщень під номерами від 1 до10.

Згідно ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом , звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів.

На порушення зазначеної вимоги , ОСОБА_1 , звертаючись до суду за захистом своїх прав, просить суд також захистити права і іншої особи , яка в позовній заяві не зазначена позивачем.

До справи не приєднаний правовстановлюючий документ на будинок 57 , що позбавляє можливості визначити належних відповідачів по справі.

З урахуванням наведеного , вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заборону вчиняти дії та встановлення порядку користування приміщенням залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Розяснити , що інакше заява буде вважатися неподаної та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова