Справа № 592/1956/15-п
Провадження № 3/592/503/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 51 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
15.02.2015 року близько 13-25 у магазині ТОВ «ЕКО» по вул. Горького, 52 у м.Суми, ОСОБА_2 таємно вкрав пакет кави «Якобс» вартістю 51,19 грн..
В суді ОСОБА_2 вину визнав повністю.
Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується та матеріалами справи, що досліджені у суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення і особу правопорушника, вважаю за необхідне притягти його до відповідальності.
Керуючись ч. 1 ст. 51 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн..
У порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 340 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ -37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 51498983, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 03.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 592/1956/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: