Справа № 592/314/13- ц
Провадження № 2/592/728/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15.01.2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до ста відповідачів, що проживають у різних частинах області, і просить стягнути з кожного окремо заборгованість за індивідуальними окремими кредитними договорами. Тобто позивачем заявлені у одній заяві позови не повязані між собою.
До позову додано заяву про відстрочку сплати судових витрат, мотивоване скрутним матеріальним становищем позивача. Однак таке клопотання є необґрунтованим, оскільки не надано доказів на підтвердження незадовільного матеріального становища позивача.
Заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, всупереч яким не зазначені докази по кожній обставині позову по кожному відповідачу. Також не надані копії позову і доданих документів для нього по кожному відповідачу. Не надано доказів на підтвердження оплати судового збору по кожному відповідачу.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу привести заяву у відповідність до положень ст. 119 ЦПК України та надати належно оформлену заяву з копіями документів для відповідачів. Необхідно також сплатити судовий збір та подати документи про його оплату суду.
Судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 229,4 грн. і не більше 3441,00 грн., необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх неусунення заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.
СуддяВ.Г. Костенко
The court decision No. 51498341, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 592/314/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: