Court ruling № 51498243, 12.11.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 1806/10670/12

Провадження № 2/1806/2939/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

12.11.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Третя особа ОСОБА_1 заявила самостійні вимоги про стягнення коштів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 14000грн., по 7000грн. з кожного у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, витребування майна.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, належні ОСОБА_2 в ПАТ «УкрСиббанк» за договором банківського вкладу, укладеного 11 квітня 2011 року в розмірі 14000 грн., що знаходяться на вкладному рахунку №26301225162700, або на будь-яких інших рахунках ОСОБА_2, оскільки ці кошти є спільними коштами подружжя.

Згідно з ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи підставу та предмет заявлених позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у розмірі 14000 грн., по 7000грн. з кожного, вважаю, що клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 14000грн., що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Зарічним ВМ СМВ 06.09.2006 року), і знаходяться на вкладному рахунку №26301225162700 в ПАТ «УкрСиббанк» за договором банківського вкладу, укладеного 11 квітня 2011 року.

Підстав для накладення арешту на кошти ОСОБА_2 на інших рахунках в установах банків суд не вбачає, оскільки обраний вид забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_2 в розмірі 14000грн., які знаходяться на рахунку в ПАТ «УкрСиббанк», відповідає заявленим позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 14000грн., що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Зарічним ВМ СМВ 06.09.2006 року), і знаходяться на вкладному рахунку №26301225162700 в ПАТ «УкрСиббанк» за договором банківського вкладу, укладеного 11 квітня 2011 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Розяснити особам, щодо яких вжито заходів по забезпеченню позову, без їх повідомлення, що протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали вони можуть звернутись до суду з заявою про її скасування, яка повинна бути розглянута судом протягом двох днів.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя О.А. Котенко