Court ruling № 51498239, 06.11.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
06.11.2012
Case No.
1806/11336/12
Document №
51498239
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1806/11336/12

Провадження № 2/1806/3075/12

УХВАЛА

06.11.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Держкомзему України у м.Суми, ПП Мегаполіс та ДП Сумигеодезкартографія про визнання недійсними державних актів, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою і просить скасувати державний акт про право власності на земельну ділянку по проїзду Доватора, 8 у м.Суми, що належить ОСОБА_2, та скасувати державний акт про право власності на земельну ділянку по пров. Доватора, 30 у м.Суми, що належить ОСОБА_3.

Позивач подав заяву про заміну неналежних відповідачів і просив замінити відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на Управління Держкомзему України у м.Суми, ПП Мегаполіс та ДП Сумигеодезкартографія.

До позову додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 110,20 грн..

Ковпаківським районним судом м.Сум під головуванням ОСОБА_4 прийнято заміну відповідачів. 05.11.2012 року головуючим заявлено самовідвід у звязку з недовірою позивача.

Однак позовна заява не відповідає ст.ст. 119, 120 ЦПК України, всупереч яким не зазначені обставини у обґрунтування позову і позовні вимоги до заявлених нових відповідачів, тобто не зазначено у чому саме полягають порушення прав позивача відповідачами та докази на їх підтвердження. Не зазначені позовні вимоги до кожного відповідача, зокрема не зазначено, яким саме чином відповідачі повинні усунути порушені права позивача.

Більше того навіть при наявності заявленого первинного позову де позивач просив скасувати два державні акти, не сплачений судовий збір у повному обсязі. Так по кожному позову тобто по кожному акту позивачем підлягав сплаті судовий збір у розмірі 107,30 грн.. Таким чином залишився неоплаченим судовий збір на суму 104,4 грн.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з копіями для відповідача (відповідачів).

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувачдержавний бюджет м.Суми(ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Оскільки справа надійшла після самовідводу головуючого, вважаю за доцільне провести по справі попереднє засідання у строк з урахуванням строку на усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 129 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему України у м.Суми, ПП Мегаполіс та ДП Сумигеодезкартографія про визнання недійсними державних актів, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, залишити без руху, запропонувавши позивачу у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Призначити по справі попереднє судове засідання о 10-00 06.12.2012 року

СуддяВ.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51498239 ?

Документ № 51498239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51498239 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51498239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51498239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51498239, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 51498239, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 51498239 refers to case No. 1806/11336/12

This decision relates to case No. 1806/11336/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51498237
Next document : 51498240