Справа № 1806/9488/12
Провадження № 2/1806/2634/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.08.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, третя особа ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаною позовною заявою і просить стягнути з відповідача не оформлену державну допомогу по втраті годувальника за 2011 рік, згідно розрахункам Пенсійного Фонду на користь ОСОБА_3. Тобто позивачка звернулася у інтересах іншої особи.
Однак заява не відповідає ст.ст. 119, 120 ЦПК України, всупереч яких не зазначена ціна позову та не додано квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 214,6 грн. і не більше 3219 грн.
Окрім того всупереч положенням ч. 4 ст. 119, ч. 1 ст. 45 ЦПК України не надані суду документи, які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення цих осіб до суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів.
Відповідно до ст. 258 СК України баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.
Таким чином необхідно зазначити обставини які вказують на те, що онука є непрацездатною.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, для відповідача та третьої особи.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, третя особа ОСОБА_3, залишити без руху, запропонувавши позивачу у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
СуддяВ.Г. Костенко
The court decision No. 51498159, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1806/9488/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: