Справа № 1806/7868/12
Провадження № 2-а/1806/1078/12
УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без руху
12.06.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради про скасування постанови від 28.05.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов поданий без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України.
До адміністративного позову не додані копії всіх документів для відповідача. Позивачу необхідно надати постанову від 28.05.2012 року, яку вона оскаржує.
Не сплачений судовий збір в розмірі 32грн.19коп. по таким реквізитам: Одержувач- Державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593 банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004 код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Одночасно при усуненні недоліків поданого позову позивачу необхідно зазначити відповідачем не Сумську міську раду, а виконавчий комітет Сумської міської ради (при виконавчому комітеті Сумської міської ради діє Адміністративна комісія).
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Вищевказані матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради про скасування постанови від 28.05.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, запропонувавши усунути вказані недоліки до 27 червня 2012 року та розяснити, що в разі невиконання вимог, викладених у ст.106 КАС України, позовна заява буде вважатись неподаною.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 51498069, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1806/7868/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: