Справа № 2-н-608/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.05.2011 рокум.СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І.., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Сумське підприємство обслуговування житла м. Суми, вул. Харківська, 42, ідентифікаційний код 30760136, р/р 26002048827, МФО 337212 в Конотопській філії АБ «Експрес-Банк»
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
заборгованості за послуги утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1637 грн. 33 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості про боржника суду не відомі, на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сумське підприємство обслуговування житла м. Суми, вул. Харківська, 42, ідентифікаційний код 30760136, р/р 26002048827, МФО 337212 в Конотопській філії АБ «Експрес-Банк»
заборгованості за послуги утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1637 грн. 33 коп. та 55 грн. 50 коп. судових витрат.
СуддяО.І. Собина
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу _ _____року
Судовий наказ набрав чинності _ _____ року
Строк предявлення до виконання до ______року
СуддяО.І. Собина
The court decision No. 51497404, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-608/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: