Справа № 2-н-404/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2011 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.
розглянувши заяву ТОВ «Сумитеплоенерго»
про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
відповідно до ст. ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», 67, 68 ЖК України, ст. ст. 3, 95, 96, 98, 109, 112 ЦПК України
на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за теплопостачання, суми сплаченого судового збору судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, 10.06.1950 року народж., мешк.: м. Суми, вул. Богуна, б. 2/1, кв. 26, ОСОБА_2, 20.01.1948 року народж., мешк.: м. Суми, вул. Богуна, б. 2/1, кв. 26, ОСОБА_3, 01.10.1982 року народж., мешк.: м. Суми, вул. Богуна, б. 2/1, кв. 8, інші відомості про боржників суду не відомі, на користь ТОВ «Сумитеплоенерго», 40030 м. Суми вул. 2-га Залізнична, 10 ідент. код 33698892, інші відомості про стягувача суду не відомі заборгованості за теплопостачання в сумі 3611 грн. 48 коп. та суму сплачених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 6641 грн. 48 коп. в солідарному порядку.
2.Стягнути з ОСОБА_1, 10.06.1950 року народж., мешк.: м. Суми, вул. Богуна, б. 2/1, кв. 26, ОСОБА_2, 20.01.1948 року народж., мешк.: м. Суми, вул. Богуна, б. 2/1, кв. 26, ОСОБА_3, 01.10.1982 року народж., мешк.: м. Суми, вул. Богуна, б. 2/1, кв. 26, інші відомості про боржників суду не відомі, на користь держави р/р 31410537700002 код бюджетної класифікації доходів 22090100, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 банк ГУ ДКУ у Сумській області, отримувач платежу місцевий бюджет судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. в дольовому порядку.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ А.Я.Клименко
The court decision No. 51497006, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-404/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: