Справа № 1805/12748/2012
Провадження № 2/591/381/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі Рубаненко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника відповідача про призначення судової товарознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду є вищезазначена цивільна справа.
Від представника відповідача надійшло письмове та усне клопотання про призначення товарознавчої експертизи.
Суд, заслухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню та необхідно призначити товарознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст..143,144 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ Суми-Експерт МС, попередив про кримінальну відповідальність за ст..384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1. Визначити вартість автомобіля SKODA OKTAVIA TOUR , державний номер ВМ 9869АI. Даний автомобіль знаходиться за адресою : м. Суми, вул.. Холодногірська, 10/63 у ОСОБА_2.
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №1805/12748/2012, провадження № 2/591/381/13.
Зобов'язати ОСОБА_2 прийняти участь в проведенні експертизи та надати експертам доступ до огляду автомобіля та оплатити експертизу.
Суддя Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 51496801, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1805/12748/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: