Справа № 591/1739/13-ц
Провадження № 2-н/591/222/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
04 березня 2013 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянув заяву
Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення з
Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс»
заборгованості по виплаті заробітної плати
Керуючись ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 20 Закону України "Про оплату праці", ст.ст. 102, 103, 104 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс», юридична адреса: 40007, м. Суми, вул. Харківська, 113, р/р 2600779080013 у СФ ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 337966, код 003328540 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, прож. : АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 2054 грн. 96 коп.
2. Стягнути з Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс», юридична адреса: 40007, м. Суми, вул. Харківська, 113, р/р 2600779080013 у СФ ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 337966, код 003328540 на користь держави р/р 31212206700003, отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 судовий збір в сумі 114 грн.70 коп.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
СуддяА.Я.Клименко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.Судовий наказ набрав чинності _ _____ року
виданий ________ року
строк предявлення до виконання _______ року
СуддяА.Я.Клименко
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 51496645, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/1739/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: