Справа № 591/795/13-ц
Провадження № 2/591/871/13
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
06 лютого 2013 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства Грандфінресурс про визнання недійсним договору та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
04.02.2013 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1, однак всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України, відсутній документ про сплату судового збору. Позивачем предявлено позов та в прохальній частині зазначені дві вимоги нематеріального характеру і одна вимога матеріального характеру.
За таких умов, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки. Реквізити для сплати судового збору Рахунок 31212206700003; Отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; Банк ГУ ДКСУ у Сумській області; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства Грандфінресурс про визнання недійсним договору та відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 51496541, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/795/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: