Справа № 575/274/15-п
Провадження № 3/575/102/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговування Великописарівського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непраюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч. 1 ст. 130 КпАП України,
в с т а н о в и в :
16 березня 2015 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Велика Писарівка керував мопедом ОСОБА_2 без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини рота), від проходження медичного огляду у встановленому порядку та від продувки газоаналізатора відмовився у присутності двох свідків.
16 березня 2015 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Велика Писарівка по вул. Жовтневій керував мопедом ОСОБА_2 без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини рота, невнятна мова), від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 684145 від 16.03.2015 р., серії АБ2 № 166399 від 16.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином справа про адміністративне правопорушення № 575/275/15-п. ( провадження 3/575/103/15) необхідно обєднати зі справою про адміністративне правопорушення № 575/274/15-п (провадження № 3/575/102/15).
При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 221, 268, 283 КпАП України,
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 10/десять/ діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.
Суддя Семенова О.С.
The court decision No. 51495903, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 575/274/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: