СУДОВИЙ НАКАЗ
02.07.2010 року Справа № 2н-7/2010
Суддя Буринського районного суду, ОСОБА_1 В. С. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» про стягнення боргу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер в ДРФО НОМЕР_1,
Керуючись ст.. ст..96, 102, 103 ЦПК України, 526, 527, 530, 543, 553, 554, 610, 612, 1050,
1054 Цивільного Кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»( пл. Незалежності, 10 міста Суми, 40030, МФО 337933, код ЄДРПОУ 26120084):
3453 (три тисячі чотириста пятдесят три) гривні 84 копійки заборгованості за кредитом по кредитному договору №14/980-КФО/1397 від 14.07.2006 року;
398 (триста девяносто вісім) гривень 92 копійки заборгованості по процентам за користування кредитом;
1018 (одну тисячу вісімнадцять) гривень 90копійок - кошти по простроченій комісії;
614 (шістсот чотирнадцять) гривень 60 копійок пені;
677 (шістсот сімдесят сім) гривень 83 копійки штрафу.
Стягнути із ОСОБА_2 Іванівни ЗО (тридцять) гривень 82 копійки судового збору та 30 (тридцять) гривень понесених витрат на ІТЗ судового процесу на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»
Суддя Комлєва B.C.
.
Згідно ст. 104 ЦПК України відповідач, в разі заперечення проти вимог стягувана, може на протязі 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя В. С. Комлєва
The court decision No. 51495205, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-7/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: