№3-125/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
30.01.2009 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, работающей продавцом в магазине ООО «Татьяна», проживающей по адресу: г. Одесса, АДРЕСА_1, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 155 ч. 1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛА:
08.12.2008 г. гражданка ОСОБА_1. работая продавцом в магазине ООО «Татьяна» допустила нарушение п. 1, п. 2, п. 13 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли общественного питания и услуг», допустила нарушение установленного законом порядка проведения расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг, а именно не распечатала и не вручила потребителю расчетного документа за товар, допустила несоответствие денежных средств на месте проведения расчетных операций и в ежедневном отчете регистратора расчетных операций.
ОСОБА_1. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1. подтверждается административным протоколом № 3790 (серии АХ № 235270) от 08.12.2008 г., актом проверки № 1104/15/32/23/31493223 (001748) от 08.12.2008 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 155' ч. 1 КоАП Украины.
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлеченным к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
The court decision No. 5149456, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-125/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: