Court ruling № 51494478, 28.09.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
28.09.2015
Case No.
523/7839/14-ц
Document №
51494478
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/8549/15

Головуючий у першій інстанції Погрібний М. О.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2015 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за поданням начальника Першого Суворовського ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі № 523/7839/14-Ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вселення та зобов'язання усунути перешкоди в користуванні власністю,

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2015 року подання начальника Першого Суворовського ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі № 523/7839/14-Ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вселення та зобов'язання усунути перешкоди в користуванні власністю залишено без задоволення.

В.о. начальника першого Суворовського ВДВС Одеського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

За подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Апеляційна скарга, виходячи із заявлених позовних вимог та у порядку, встановленому ст.ст. 79, 80 ЦПК України і п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", повинна бути оплачена судовим збором у розмірі - 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Таким чином апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на реквізити для оплати витрат:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа)

За правилами, передбаченими ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, при встановленні, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК.

За таких обставин апеляційну скаргу В.о. начальника першого Суворовського ВДВС Одеського міського управління юстиції необхідно залишити без руху та роз'яснити, що протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали апелянт має право усунути вищевказані недоліки шляхом надання до апеляційному суду доказів сплати судового збору в оригіналі.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ч. 2 ст. 294, ч. 2, 3, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу В.о. начальника першого Суворовського ВДВС Одеського міського управління юстиції залишити без руху.

Повідомити В.о. начальника першого Суворовського ВДВС Одеського міського управління юстиції, що протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали апелянт має право усунути вищевказані недоліки шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору в оригіналі.

Якщо апелянтом у вказаний строк не буде усунуто вказані недоліки, то апеляційна скарга буде важатися не поданою та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.П. Заїкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 51494478 ?

Документ № 51494478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51494478 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51494478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51494478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51494478, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 51494478, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 51494478 refers to case No. 523/7839/14-ц

This decision relates to case No. 523/7839/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51494475
Next document : 51494479