Decision № 5149252, 21.03.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.03.2008
Case No.
2-1440-2008
Document №
5149252
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 -1440-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Хаустової Т.А. при секретарі - Марценковській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Донецькобленерго" звернулося з позовом в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості спожитої електроенергії в сумі 1290, 84 грн., обгрунтувавши свої вимоги тим, на підставі особистого рахунку НОМЕР_1 виписаного на відповідача енергопостачаючою організацією ВАТ "Донецькобленерго" проводиться подача електроенергії по адресу АДРЕСА_1. Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення - споживач зобов'язан оплачувати надану електричну енергію. Згідно розрахунку заборгованість за період 02.08.2006 року по 03.11.2007 року склала 1290 грн.84 коп. В добровільному порядку дану заборгованість відповідач не оплачує, в зв'язку з чим вони звернулись до суду.

Представник ВАТ "Донецькобленерго" Слов'янської ділянки енергонагляду Краматорських СЕС діючий за дорученням ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути заборгованість у сумі 1290 грн.84 коп., а також держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ВАТ "Донецкобленерго" підлягають задоволенню по наступних підставах.

Як встановлено в суді відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, однак в порушення діючого законодавства не оплачує надану та спожиту електроенергію та має заборгованість в сумі 1290 грн. 84 коп.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державний збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88 п.2 ЦПК України, а також стягнути з відповідачки витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн. на підставі ст. 81 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаю чого АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" в особі Краматорських електричних мереж Слов'янський район електричних мереж на розрахунок з спеціальним режимом користування №260333021295 в ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127 заборгованість в сумі 1290 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаю чого АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" на потоковий рахунок № 26000301661693 ПІБ, м. Слов'янськ, МФО 334561, ЄДРПОУ 00131127 державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаю чого АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" на потоковий рахунок № 26000301661693 ПІБ, м. Слов'янськ, МФО 334561, ЄДРПОУ 00131127 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5149252 ?

Документ № 5149252 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5149252 ?

Дата ухвалення - 21.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5149252 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5149252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5149252, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5149252, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 5149252 refers to case No. 2-1440-2008

This decision relates to case No. 2-1440-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5146351
Next document : 5149876