Decision № 5149222, 19.02.2008, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.02.2008
Case No.
2-101/2008
Document №
5149222
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-101/2008 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:Кравець О.А.

при секретаріРабенко Н.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Тетіївського дитячого будинку до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Тетіївського дитячого будинку звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь, на утримання неповнолітніх дітей. В своєму позові посилається на те, що рішенням Тетіївського районного суду від 12.12.2007 року відповідачку позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають в дитячому будинку з 28.12.2007 року та знаходяться на повному державному утриманні, а ОСОБА_1, як мати, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому адміністрація дитячого будинку бажає отримувати аліменти офіційно.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка з позовом згодна, вказує на те, що це її діти і вона буде сплачувати аліменти на їх утримання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4. ст.. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідачка по даній справі рішенням Тетіївського районного суду від 12.12.2007 року позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають в Тетіївському дитячому будинку з 28.12.2007 року та знаходиться на повному державному утриманні. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх не надає, даний факт також не заперечує і сама відповідачка.

Відповідно до ст.. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняться від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.. 193 СК України, якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті на загальних підставах.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд стягує з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

2

Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору, 7,50 витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 10,60,88,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.166, 193 СК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Тетіївського дитячого будинку задовольнити. Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 на користь Тетіївського дитячого будинку м.Тетіїв, вул..Добровольського,6, Київської області р/р 35428020000633, в УДК Київської області, МФО 821018, код.02143689, одержувач: відділ освіти Тетіївської РДА аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 1 лютого 2008 року і до повноліття ОСОБА_2, далі по 1А частини до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5149222 ?

Документ № 5149222 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5149222 ?

Дата ухвалення - 19.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5149222 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5149222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5149222, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 5149222, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 5149222 refers to case No. 2-101/2008

This decision relates to case No. 2-101/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5139487
Next document : 5151262