Дело №1-346/2008
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2008 года
Местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Кучмы А.Ю.
при секретаре - Пузиковой Н.А.
с участием прокурора - Глуха В.В. адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Гряды Иваничевского района Волынской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 08.05.2005 он, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, по пр. Гагарина со стороны ул. Одесской в сторону ул. Зерновой, в пути следования в районе заезда к супермаркету «Таргет», расположенному по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, 167, грубо нарушил требования п.п. 1.3; 1.5; 8.7.3 (е); 8.10; 12.3 «Правил дорожного движения Украины» и допустил столкновение с автомобилем М-2140 под управлением водителя ОСОБА_4, который следовал по подъездной дороге от дома № 174 по пр. Гагарина в направлении дома № 167 по пр. Гагарина в г. Харькове. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля НОМЕР_1, ОСОБА_5 были причинены средней тяжести телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы шейного отдела позвоночника в виде перелома передне-нижней части тела 5-го шейного позвонка, который образовался в результате резкого сгибания в шейном отделе позвоночника; ссадины в области правого коленного сустава. Нарушение ОСОБА_2 требований Правил дорожного движения Украины выразилось в том, что он, двигаясь на запрещающий для него сигнал светофора, не остановился перед дорожной разметкой и при возникновении опасности для его движения в виде выезжающего на перекресток легкового автомобиля М-2140, своевременно не предпринял мер для снижения скорости движения управляемого им транспортного средства вплоть до его остановки и допустил столкновение с автомобилем М-2140, причинив телесные повреждения пассажиру ОСОБА_5 Действия водителя ОСОБА_2 находились в причинной связи с возникновением события дорожно-транспортного происшествия.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Украины, а именно нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.
В ходе судебного следствия ОСОБА_2 подал ходатайство о применении в отношении него Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 и прекращении уголовного дела в порядке п. 4 ст. 6 УПК Украины.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение ОСОБА_2, признавшего себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и не возражавшего против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, прокурора, не возражавшего против применения к подсудимому Закона Украины «Об амнистии», считает возможным применить к ОСОБА_2 названный закон по следующим основаниям:
В силу ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_2 относится к преступлениям небольшой тяжести, имеет трех несовершеннолетних детей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Таким образом ОСОБА_2 подпадает под действие п. «б» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает.
2
В уголовном деле заявлен гражданский иск, размер которого в судебном заседании потерпевшая уточнила и просила взыскать в ее пользу с подсудимого ОСОБА_2 4000, 00 грн., из которых материальный ущерб в сумме 2750, 00 грн. и моральный вред в сумме 1250, 00 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании гражданский иск ОСОБА_5 признал в полном объеме, обязался выплатить сумму иска равными частями в течении года с момента вынесения постановления.
При таких обстоятельствах с подсудимого ОСОБА_2 подлежит взысканию сумма заявленного гражданского иска, в том числе в качестве материального ущерба в размере 2750, 00 грн., в качестве морального вреда в размере 1250, 00 грн. в пользу ОСОБА_5
Также с подсудимого ОСОБА_2 подлежит взысканию в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги, судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 282, 46 грн. (л.д. 84).
Вещественных доказательств по делу нет.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
На основании изложенного и руководствуясь п. «б» ст. 1, ст. б Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007, п. 4 ст. 6 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 1 ст. 286 УК Украины - прекратить.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в размере 2750, 00 грн., в качестве морального вреда в размере 1250, 00 грн., а всего 4000, 00 (четыре тысячи) грн.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги, судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 282, 46 грн.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течении 7 суток.
The court decision No. 5149213, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-346/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: