Справа № 500/5992/13-ц
Провадження № 2/500/80/15
УХВАЛА
11 серпня 2015 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Житсервіс-2» до ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості.
Представником по справі заявлено клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача власника квартири, за якою нараховано заборгованість, - ОСОБА_3.
Заслухавши представника позивача, відповідача, який зазначив, що не хотів би щоб до участі за цією справою притягували і її, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення власника квартири в якості відповідача.
Так, виходячи зі змісту п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, вбачається, що зобов'язання оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, покладається на власника, наймач (орендар) квартири.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) в якості співвідповідача по справі за позовом Комунального підприємства «Житсервіс-2» до ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості.
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно: Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 51491675, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 500/5992/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: