Справа № 500/7830/13-ц
Провадження № 2-п/500/76/13
Ухвала
"19" листопада 2013 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2010 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись, зокрема, на те, що не був повідомлений про час та місце розгляду справи, не мав змоги взяти участь у судовому засіданні, крім того, не погоджується із датою, що зазначена у судовому рішенні, щодо часу припинення шлюбних відносин із позивачем, вважає, що існує спір про розподіл майна і, одночасно, що шлюб можна зберегти.
Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Виходячи з підпункту 7 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про перегляд заочного рішення суду підлягає сплаті 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн.
Проте, до заяви про перегляд заочного рішення квитанції про сплату судового збору додано не було.
Отже, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. на які мають бути перераховані на розрахунковий рахунок 31210206700014, код за ЄДРПОУ: 37977316, МФО: 828011, отримувач - УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, код за ЄДРПОУ: 02897750.
Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121, 210, 229 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя: (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Баннікова
The court decision No. 51491265, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 500/7830/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: