Справа № 500/1769/13-ц
Провадження № 2/500/1485/13
У х в а л а
09 жовтня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Вєлєвій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 125776,28 грн.
15.04.2013 р. ухвалою суду провадження по справі за даним позовом відкрито.
07.10.2013 р. позивач збільшив розмір позовних вимог, який просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 174312,14 грн. на користь Банку.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення п.п.5,6 ч.2 та ч.5 ст.119 ЦПК України.
Так, у відповідності до п.п.5,6 ч.2 та ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 01 січня календарного року.
Тобто, за даним позовом сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1743,12 грн.
Враховуючи, що 1257,76 грн. позивачем сплачено, доплаті підлягає 485,36 грн. (1743,12грн. 1257,76грн.), які мають бути перераховані на розрахунковий рахунок 31210206700014, Код ЕДРПОУ 37977316, МФО 828011, отримувач - УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02897750.
Крім цього позивач посилався на рішення суду від 30.09.2010 р., згідно якого з відповідачів стягнено суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 179964,98 грн., однак не було зазначено станом на яку дату стягнуто цю заборгованість, в якій частині виконано рішення суду по погашенню заборгованості за кредитом (тіло кредиту тощо).
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.т.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 229 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків в строк не більше пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачем.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя: (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Баннікова
The court decision No. 51491237, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 500/1769/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: