ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2012
Справа № 1507/2642/12
Провадження № 3/1507/1234/12
04.10.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "Агротранс", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
19.09.2012 року при проведенні камеральної перевірки в приміщенні ДПІ у Болградському районі платника податків ТОВ "Агротранс" щодо несвоєчасної сплати податків та зборів було виявлено порушення в частині несвоєчасного надання платіжних доручень на сплату екологічного податку.
За даними фактами відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КН №964681 від 24.9.2012 року за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 128 від 24.092012 року, актом № 700/15-01/31690535 від 19.09.2012 р. та іншими матеріалами справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та надала пояснення за обставинами справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, як головного бухгалтера, зобов'язаного здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 33-35,163-2,221, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 51490902, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1507/2642/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: