СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 лютого 2008 року Номер справи 2н-21/2008
смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області
повне найменування суду
Шумська Олеся Володимирівна
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації
"Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по
експлуатації газового господарства _______
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за спожитий природний газ_
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст.95, п.1 ч.1 ст. 96 ЩІК України, п.п. 29,34 Постанови КМУ від
14.04.2004 року №476 "Про внесення змін до Правил надання населенню послуг з
газопостачання"хт.ст.526,530,610,625 ЦК України________
НАКАЗУЮ:
1 .Стягнути з ОСОБА_1_____
повне ім'я (найменування) боржника
НОМЕР_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаціний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства
повне ім'я (найменування) стягувача
смт.Софіївка, вул.Садова,122, Софіївський район, Дніпропетровська область___
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р2603293 в КФ АППБ "Аваль" м.Кривий Ріг МФО 306748______
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
ОКПО 24607971 _____ ._________
за наявності ідентифікаціний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
Борг за спожитий природний газ 197,99 грн. ( Сто сімдесят сім гривень дев»яносто
дев»ять копійок)_________
указати, що саме, суму в гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника- ОСОБА_1___ на користь стяіувача-
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства судовий збір в розмірі 25,50 грн, (Двадцять п"ять гривень п'ятдесят копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі___ 15 гри, (П'ятнадцять) гривень на р/р 260091759 в КФ АППБ
"Аваль" м.Кривий Ріп_ МФО 306748, ОКПО 24607971
и«Оати суму в гривнях цифрами та прописом
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _____ грн._____ коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Згідно зі сгаптеіоД04 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати^аяву Іпро його скасування.
Відповідно до стт 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказучвудвейи наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5149072, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-21/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: