log in
ENG
Справа №490/12637/13-ц 21.03.2014
Провадження № 22ц784/1130/14
УХВАЛА
21 березня 2014 року
Судця апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі - Центральний ВДВС ММУЮ) на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального ВДВС ММУЮ,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2013 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 7 березня 2014 року Центральний ВДВС ММУЮ подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2013 року.
Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, представник Центрального ВДВС ММУЮ не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду. Копія оскаржуваної ухвали судом Центральному ВДВС ММУЮ не направлялась.
В апеляційній скарзі, представник Центрального ВДВС ММУЮ вказує, що копію оскаржуваної ухвали суду Центральний ВДВС ММУЮ отримав 4 березня 2014 року. Вказане матеріалами справи не спростовується.
За таких обставин є підстави вважати, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду Центральним ВДВС ММУЮ пропущено з поважних причин, а тому відповідно до ст. 73 ЦПК України строк підлягає поновленню.
Керуючись ст. 294, ст.297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції- задовольнити.
м. Миколаїв
Поновити Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2013 року.
Суддя апеляційного суду Миколаївської області
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2
The court decision No. 51489971, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 490/12637/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome