Court ruling № 51489934, 10.04.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
10.04.2013
Case No.
784/1695/13
Document №
51489934
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №784/1695/13 10.04.2013

Справа 784/1695/13 10.04.2013 Провадження 22-ц/784/1603/13

УХВАЛА

10 квітня 2013 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі - ПАТ «ОТП Банк») про розірвання кредитного договору та зустрічним позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2013року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 26 березня 2013 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року « Про судовий збір ».

Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 114 гри. 70 коп. Між тим, при подачі апеляційної скарги апелянтом судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2013 року - залишити без руху.

м. Миколаїв

Надати представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме : оплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.;

надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору

Отримувач коштів

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

Банк отримувача

Код банку отримувача (МФО)

Рахунок отримувача

Державний м. Миколаїв 22030001 37992781

ГУДКСУ у Миколаївській області

826013

31211206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за заявою ОСОБА_4

(ПШ чи назва установи, організації позивача), і Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ҐТ.В. Крамаренко

*1490*1098443*1*1*

*1490*1098443*1*1*

Часті запитання

Який тип судового документу № 51489934 ?

Документ № 51489934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51489934 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51489934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51489934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51489934, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 51489934, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 51489934 refers to case No. 784/1695/13

This decision relates to case No. 784/1695/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51489933
Next document : 51489935