Справа №22-ц-48/12 07.12.2011
Справа № 22ц 3310/11
У Х В А Л А
07 грудня 2011 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») про стягнення процентів за користування вкладом та трьох процентів річних, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволений.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ПАТ КБ «Надра» оскаржило його в апеляційному порядку, надіславши 04 листопада 2011 року через місцевий суд апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга разом зі справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 статті 4 Закону України Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 552 грн. 06 коп. ((10329.67 євро х 10.689 грн.) х 0,01 : 2) .
Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.
У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити 552 грн. 06 коп. судового збору на належний рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2011 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
-сплати 552 (пятсот пятидесят дві) гривні 06 копійок судового збору на зазначений нижче
рахунок;
-надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін квитанцію про
сплату вище зазначеної суми.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УДК у м. Миколаєві (м. Миколаїв)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096
Банк отримувача (МФО): ГУДКУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31213206700002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 51489813, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-48/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: