Справа №22-ц-229/12 11.01.2012
Справа № 22ц 229/12
У Х В А Л А
11 січня 2012 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 листопада 2011 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до малого приватного підприємства «Новатор» (далі МПП «Новатор») про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 листопада 2011 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, надіславши в грудні 2011 року через місцевий суд апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга разом зі справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 94 грн. 10 коп.
Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.
У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити 94 грн. 10 коп. судового збору на належний рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 листопада 2011 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
-сплати 94 (девяносто чотири) гривні 10 копійок судового збору на зазначений нижче
рахунок;
-надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін квитанцію про
сплату вище зазначеної суми.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УДКС у м. Миколаєві (м. Миколаїв)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31213206700002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 51489792, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 22-ц-229/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: