Справа №: 486/1459/15-п Провадження № 3-в/486/2/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.
при секретарі - Філіпповій Ю.І.
за участю: прокурора прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_1
представника КВІ м. Южноукраїнська УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_2
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від подання старшого інспектора Южноукраїнського м/п Кривоозерського МВ КВІ ОСОБА_2
про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.08.2015 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.08.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.
14.09.2015 року ОСОБА_3 зявився до КВІ м. Южноукраїнська, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, проте під час бесіди з інспектором Кислінський Р.П. повідомив, що відмовляється відбувати стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт та відмовився від отримання направлення на громадські роботи до КП Житлово експлуатаційне обєднання. У судовому засіданні інспектор просила замінити ОСОБА_3 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт.
28 вересня 2015 року ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив. Про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно (а.с.17).
Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик міського суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Керуючись ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 піддати приводу до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на 12 жовтня 2015 року о 09.00 год.
Виконання постанови доручити Южноукраїнському УМВС України в Миколаївській області.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 51489401, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 28.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 486/1459/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: