Court ruling № 51488795, 07.07.2010, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.07.2010
Case No.
2-1177/10
Document №
51488795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MYKOLAYIVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-1177/10

УХВАЛА

07.07.2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАЇ „ОСОБА_2 Аваль до ТОВ «Біг Нате», ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

06.05.2010р. до суду надійшла позовна заява ПАТ „ОСОБА_2 Аваль до ТОВ «Біг Нате», ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості.

Представник позивача - ОСОБА_4 надав заяву про залишення вказаного позову без розгляду, розуміючи та усвідомлюючи вимоги ст. 207 ЦПК України.

Судом розяснено, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України позивач має право звернутися до суду повторно з вказаною позовною заявою.

На підставі вище викладеного, відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд вважає можливим прийняти заяву представника позивача про залишення без розгляду їх позову до ГОВ «Біг Нате», ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ТОВ «Біг Нате» на користь ПАТ „ОСОБА_2 Аваль витрати по сплаті судового збору в сумі 214грн. 89коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. 00коп.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ „ОСОБА_2 Аваль до ТОВ «Біг Нате», ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості, - залишити без розгляду.

Стягнути з ТОВ «Біг Нате» на користь ПАТ „ОСОБА_2 Аваль (код ЄДРПОУ 24779442, транз/рахунок 29090312 в „ОСОБА_2 Аваль, МФО 326182) витрати по сплаті судового збору в сумі 214грн. 89коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00коп., а всього 334 (триста тридцять чотири) гри. 89коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10-ти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали суду.

Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 10-ти днів після цього, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляд) справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51488795 ?

Документ № 51488795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51488795 ?

Дата ухвалення - 07.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51488795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51488795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51488795, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 51488795, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 51488795 refers to case No. 2-1177/10

This decision relates to case No. 2-1177/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MYKOLAYIVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51488787
Next document : 51488822