Sentence № 51487950, 29.12.2010, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
29.12.2010
Case No.
1-584/10
Document №
51487950
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

29.12.2010

Дело № 1-584/2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2010 года г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего Захарченко Д.В.

при секретаре Титовой Т.Э.

с участием прокурора Кошурко Р.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в фактических брачных отношениях, на иждивении двое несовершеннолетних детей, частного предпринимателя, судимого: 02.11.1998 г. Вознесенским городским судом Николаевской области по ст.100 ч.1, 111 ч.2, 215-3 ч.2, 42 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 29.07.1999 г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 9 дней; 23.12.2002 г. Вознесенским городским судом Николаевской области по ст.27 ч.5, 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 12.09.2005 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 19 дней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, женатой, частного предпринимателя, в силу ст.89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4, производство по делу в отношении которой приостановлено, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно, при неустановленных обстоятельствах приобрел, неустановленное количество особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, в объеме не менее 92,4 мл., которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: Николаевская область, Вознесенский район, с. Щербани, ул. Рябошапки, 7, а также по адресу: Николаевская область, г. Вознесенск, ул. Маяковского, 16-А, с целью сбыта.

При неустановленных обстотельсвах ОСОБА_2, перевез в г. Николаев и передал ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий в неустановленном количестве, не менее 3,0 мл. (вес сухого вещества 0,22 гр.) для дальнейшего сбыта, и оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий в объеме 89,4 мл. продолжал незаконно хранить с целью сбыта.

30.03.2010 г. в 19.55 час., ОСОБА_4 действуя по предварительному сговору со ОСОБА_2, в подъезде дома № 74-А по ул. Космонавтов незаконно сбыла, путем продажи, ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий в объеме 3,0 мл. (вес сухого вещества 0,22 гр.)

Также, при неустановленных обстоятельствах ОСОБА_2, повторно, перевез в г. Николаев особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий в неустановленном количестве, не менее 45,4 мл., и 15.04.2010 г. примерно в 19.00 час. на остановке общественного транспорта на пересечении ул. Кирова и ул. Космонавтов, незаконно сбыл, путем продажи ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий в объеме не менее 20,0 мл., и через ОСОБА_3 передал ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий в объеме не менее 25,4 мл., для дальнейшего сбыта, а оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий в объеме 44 мл. (вес сухого вещества 1,4 гр.) продолжал незаконно хранить с целью сбыта.

16.04.2010 г. в 12.15 час., ОСОБА_4 действуя по предварительному сговору со ОСОБА_2, в подъезде дома № 74-А по ул. Космонавтов незаконно сбыла, путем продажи, ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий в объеме 5,0 мл. (вес сухого вещества 0,185 гр.)

15.04.2010 г. в 18.00 час., ОСОБА_3, на остановке общественного транспорта на пересечении ул. Космонавтов ул. Кирова в г. Николаеве, без цели сбыта, незаконного приобрела у ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 20,0 мл, которое незаконно перевезла и хранила по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что он при указанных в обвинении обстоятельствах, приобрел 92,4 мл. опий, который по договоренности с ОСОБА_4 о сбыте, привозил в г. Николаев. ОСОБА_4 сбывала привезенный ей опий, и передавала ему вырученные от продажи деньги. Также, 15.04.2010 г., он сбыл ОСОБА_3, опий объемом 20 мл., и 25 мл. опия передал ОСОБА_4 через ОСОБА_3. Оставшийся опий он хранил по месту своего жительства и по адресу: г. Вознесенск, ул. Маяковского 16-А. В содеянном раскаивается.

Подсудимая ОСОБА_3 виновной себя признала полностью и показала, что 15.04.2010 г. приобрела у ОСОБА_2 20 мл. опия для личного употребления, а также ОСОБА_2 передал ей пакет, для Мартытненко, о содержании которого ей было неизвестно. Приобретенный у ОСОБА_2 опий она перевезла и хранила по месту жительсва.

Согласно протокола допроса обвиняемой ОСОБА_4, в октябре 2009 года, она по предложению ОСОБА_2 согласилась реализовывать опий, который он ей должен был поставлять и получать деньги от реализации этого опия. При этом, опий она получала от ОСОБА_2 несколько раз в неделю, и реализовывала его знакомым наркоманам, и таким образом могла сбыть опий 30.03.2010 г. в 19.55 час., однако обстоятельств этого не помнит. Кроме того, 15.04.2010 г. Швец через ОСОБА_3 передал ей 25 мл. опия, из которых она сбыла 5 мл. опия 16.04.2010 г. примерно в 13.00 час., а оставшуюся часть хранила по месту жительства. (т.1 л.д. 105)

Согласно протокола оперативной закупки от 30.03.2010 г., ОСОБА_4 примерно в 19.55 час. по ул. Космонавтов, 74-А в г. Николаеве, сбыла путем продажи ОСОБА_5, которая использовала предварительно помеченные купюры, медицинский шприц с опием объемом 3 мл. (т.1 л.д. 8-9)

Согласно заключения эксперта № 461 от 29.04.2010 г., предоставленная на исследование жидкость выданная ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, объемом 2,8 мл. (вес в пересчете на сухое вещество 0,205 гр.) (т.1 л.д.25-29)

Согласно заключения специалиста № 920 от 31.03.2010 г., на исследование был предоставлен ацетилированный опий объемом 3,0 мл (количество в пересчете на сухое 0,22 гр.) (т.1 л.д.17-18)

Согласно протокола оперативной закупки от 16.04.2010 г., ОСОБА_4 примерно в 12.15 час. по ул. Космонавтов, 74-А в г. Николаеве, сбыла путем продажи ОСОБА_6, которая использовала предварительно помеченные купюры, медицинский шприц с опием объемом 5 мл. (т.1 л.д. 114-115)

Согласно заключения эксперта № 512 от 29.04.2010 г., предоставленная на исследование жидкость выданная ОСОБА_6, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, объемом 4,8 мл. (вес в пересчете на сухое вещество 0,178 гр.) (т.1 л.д.133-137)

Согласно заключения специалиста № 1113 от 18.04.2010 г., на исследование был предоставлен ацетилированный опий объемом 5,0 мл (масса в пересчете на сухое 0,185 гр.) (т.1 л.д.123-126)

Согласно протокола обыска от 16.04.2010 г., у ОСОБА_4 в одежде был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью коричневого цвета в объеме 2,5 мл., деньги в сумме 150 грн., которые люминисцировали желтым светом. Таким же образом люминисцировали и фаланги пальцев рук ОСОБА_4 (т.1 л.д. 47)

Согласно протокола обыска от 16.04.2010 г., по месту жительства ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, обнаружена колба с жидкостью коричневого цвета объемом 40 мл. (т.1 л.д.49)

Согласно заключения эксперта № 524 от 06.05.2010 г., предоставленная на исследование жидкость в шприце изъятая у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, объемом 2,4 мл. (масса в пересчете на сухое вещество 0,0768 гр.), жидкость в стеклянном флаконе является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, объемом 18 мл. (масса в пересчете на сухое вещество 0,75 гр.) (т.1 л.д.218-225)

Согласно протокола обыска от 16.04.2010 г., по месту жительства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 обнаружена бутылочка с жидкостью коричневого цвета объемом 40 мл. (т.1 л.д. 61)

Согласно протокола обыска от 16.04.2010 г., по месту регистрации ОСОБА_2 по ул. Маяковского, 16-А в г. Вознесенске обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета. (т.1 л.д. 77)

Согласно заключения эксперта № 523 от 06.05.2010 г., предоставленная на исследование жидкость в стеклянной бутылочке изъятая у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, объемом 16,0 мл. (масса в пересчете на сухое вещество 0,672 гр.), жидкость в пластмассовом флаконе является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, объемом 28,0 мл. (масса в пересчете на сухое вещество 0,728 гр.) (т.1 л.д.256-264)

Согласно протокола выемки от 16.04.2010 г., у ОСОБА_3 был изъят медицинский шприц емкостью 5,0 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета. (т.1 л.д.165)

Согласно заключения эксперта № 522 от 05.05.2010 г., предоставленная на исследование жидкость изъятая у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, объемом 5,0 мл. (масса в пересчете на сухое вещество 0,185 гр.) (т.1 л.д.177-181)

Другие доказательства на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, судом не исследовались.

С учетом изложенного, суд находит вину ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических веществ, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц; действия ОСОБА_3 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических веществ без цели сбыта.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает, что подсудимым совершено тяжкое преступление, личность подсудимого, который ранее судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, нетрудоспособную мать, обстоятельство смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние, обстоятельство отягчающее наказание рецидив преступлений, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией части имущества.

При определении наказания подсудимой ОСОБА_3 суд учитывает, что подсудимой совершено преступление средней тяжести, личность подсудимой, которая не судима, однако ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, в том числе и за совершение аналогичных преступлений, состоит на учете у нарколога с синдромом зависимости от опиатов, принимала меры к избавлению от наркотической зависимости, характеризуется положительно, обстоятельство смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с конфискацией 1/3 части имущества;

Срок отбытия наказания исчислять с 17.04.2010 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ареста на срок 3 месяца.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания осужденной.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 45,8 мл опия ацетилированного, медицинский шприц, хранящиеся в Ленинском РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 1043 грн. 90 коп., с осужденной ОСОБА_3 - 696 грн. 60 коп. в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (ГУДК в Николаевской области МФО 826013, ОКПО 25574110, 31251272210005).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51487950 ?

Документ № 51487950 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 51487950 ?

Дата ухвалення - 29.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51487950 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51487950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51487950, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 51487950, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 29.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 51487950 refers to case No. 1-584/10

This decision relates to case No. 1-584/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51487936
Next document : 51487957