23.03.2012
ПОСТАНОВА
23.03.2012 р. Справа № 3\1416\512\2012
м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши матеріали, котрі надійшли з ДЕІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.88-1 КУпроАП України
ОСОБА_1 , 01.04.1973р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.12р.Решетнік О. А. приблизно о 10:00год. в районі вул.. Космонавтів здійснювала незаконний продаж риби -карась загальною вагою 03 кг., без документів які підтверджують законність придбання та сертифікату якості продукції.
Згідно наданим адміністративним матеріалам ОСОБА_1 А . з протоколом згодна, торгувала рибою без належних документів, риба оставлена їй на зберігання до рішення суду.
Дослідивши наданні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 порушила ст.3.14. «Правил любительського рибальства» та скоїла правопорушення яке передбачене ч.І ст.88-1 КпроАП України.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпроАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.І ст.88-1 КпроАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пядесят одна ) грн., без конфіскації виявленої риби.
Штраф необхідно перечислити на р/р 31116106700005 в держ. бюджет Ленінського району м. Миколаєва код платежу 21081100. ОКПО 37992781 Банк УДК в Миколаївський області. МФО 826013.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя
The court decision No. 51487722, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 23.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1416/1196/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: