20.04.2012
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
ПОСТАНОВА
20.04.2012р. Справа № 3\1416\822
м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши ^ матеріали, котрі поступили із ДПІ Ленінського району про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1,163-4 КпроАП України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Чернігівській області , мешкає за адресою: м. Київ , вул. А. Ушаков б. 5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 21. 02.2012 при проведенні перевірки ДП « Миколаївське лісове господарство» , розташованого за адресою вул. г. Дивіної б. 2- в у м. Миколаїв , було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , а саме заниження податку на прибуток всього у сумі 7300
грн.,занижено ПДВ , на підставі чого складено акт .
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факти викладені в протоколі підтвердив .
Дослідивши наданні матеріали, а саме протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати документальної перевірки вважаю, що він порушив правила ведення податкового обліку та скоїв правопорушення яке передбачене ч.І ст. 163-2 КпроАП України.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпроАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст.163-2 КпроАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р на р/с 31116106700005 в гос. бюджет Ленинского района г.Николаева,
МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежа 21081100 Банк УГК Николаевской области
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 51487679, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 20.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1416/2223/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: