16.03.2012
ПОСТАНОВА
16.03.2012 р. Справа № 3-1416/585
м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши матеріали, котрі надійшли з Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївський області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.203 КпроАП України
ОСОБА_1 Гурбан огли, гр-на ОСОБА_2 , мешкає за адресою: м. Миколаїв , вул. всляєва 51 кв 31 , -
УСТАНОВИЛ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2011 року у ході відробітки за вищевказаною адресою, був встановлений громадянин ОСОБА_2 , що проживає без реєстрації на території України .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлен належним чином .
Дослідивши наданні матеріали, суд вважає, що він порушив
правила перебування іноземних громадян та скоїв правопорушення яке передбачене ст.203 КпроАП України.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпроАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Гурбан огли огли притягнути до
адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.203 КпроАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 ( пьтсот десять ) грн. на
грн. на р/р на р/с 31116106700005 в гос. бюджет Ленинского района г.Николаева,
МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежа 21081100 Банк УГК Николаевской области
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області, через Ленінський районний суд м. Миколаєва, або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя
The court decision No. 51487663, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 16.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1416/1430/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: