04.05.2012
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2012р. Справа № 3-1416/819/12
м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши матеріали, котрі поступили із ДІЛ Ленінського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.І КУ про АП України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює директором ТОВ «ВСЦ Пік Бізнес» мешкає за адресою : АДРЕСА_1 -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 06 .03. 2012 р. при проведені перевірки ТОВ «ВСЦ Пік Бізнес» розташованого по вул..Будівельників 18 , у м. Миколаєві , було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів , а саме ПДВ за терміном
19.02.2012р. Фактично сплачено 24.02.2012 р.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився повідомлена належним чином причини неявки суду невідомі (заяв не надходило).
Дослідивши наданні матеріали, а саме протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати документальної перевірки вважаю, що ОСОБА_1 порушив правила ведення податкового обліку та скоїв правопорушення яке передбачене ч.І ст. 163-2, КУ про АП України.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУ про АП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст.163-2, КУ про АП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. на р/р 31116106700005 в місцевий бюджет Ленінського району. Рахунок отримувача 21081100. ОКПО 23626096 Банк УДК в Миколаївський області. МФО 826013.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя
The court decision No. 51487658, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 04.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1416/2220/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: