20.01.2012
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
ПОСТАНОВА
20.01.2012
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши матеріали, котрі надійшли з МОНПС України ДЕІ в Миколаївський області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.88-1 КпроАП України
ОСОБА_1, 30.01.1983р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: м. Миколаїв вул. Зенітників 6.15,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2011 року ОСОБА_1 приблизно о 10 :40год. здійснював незаконний продаж риби - бичок загальною вагою 10 кг., без документів які підтверджують законність придбання та сертифікату якості продукції.
Згідно наданим адміністративним матеріалам ОСОБА_1 з протоколом згоден, торгував рибою без належних документів.
Дослідивши наданні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив ст.3.14.4 «Правил любительського рибальства» та скоїв правопорушення, яке передбачене ч.І ст.88-1 КпроАП України.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпроАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.І ст.88-1 КпроАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., без конфіскації виявленої риби.
Штраф необхідно перечисли™ на р/р 31116106700005 в місцевий бюджет Ленінського району. Рахунок отримувача 21081100. ОКПО 23626096 Банк УДК в Миколаївський області. МФО 826013
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя
The court decision No. 51487608, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 20.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3368/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: