Справа № 471/1095/15-к
Провадження №1-кп/471/77/15
Номер рядка звіту 28
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Марценюка С.А.
при секретарі судового засідання- Москаленко С.Л.
за участю прокурора- Шияна Є.А.
та обвинуваченого- Паращенка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Братське Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку липня 2015 р. в денний час ОСОБА_1, прибираючи приміщення літньої кухні на території домоволодіння свого покійного батька, розташованого по АДРЕСА_1, зверху на шафі виявив поліетиленовий пакет в середині якого знаходились патрони в кількості 52 шт. З метою привласнення знайдених бойових припасів, які належали його батьку ОСОБА_2, ОСОБА_1 взяв собі дані патрони, таким чином незаконно їх придбавши, та незаконно зберігав на території свого домоволодіння і носив при собі з метою збуту. 10 липня 2015 року о 15 год. 00 хв. біля ДП «Єланецьке ЛГ», що розташоване по вул.. Леніна, 207 в с-щі Братське Миколаївської області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, працівниками Братського РВ УМВС України у Миколаївській області був затриманий ОСОБА_1, в якого під час особистого огляду у правій зовнішній кишені його штанів було виявлено та вилучено патронами в кількості 52 штуки, які являються боєприпасами, спортивно - мисливськими гвинтівковими патронами, кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, придатними для стрільби.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання, носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину в повному обсязі та суду пояснив, що на початку липня 2015 р. в денний час він зверху на шафі в літній кухні на території домоволодіння свого покійного батька, розташованого по АДРЕСА_1, знайшов поліетиленовий пакет з патронами в кількості 52 шт., які взяв та в подальшому зберігав на території свого домоволодіння і носив при собі з метою збуту. 10 липня 2015 року о 15 год. 00 хв. біля ДП «Єланецьке ЛГ», що розташоване по вул.. Леніна, 207 в с-щі Братське Миколаївської області, його за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, затримали працівники Братського РВ УМВС України у Миколаївській області і під час особистого огляду у правій зовнішній кишені його штанів виявили та вилучили патрони.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 889 від 11 липня 2015 року, надані патрони в кількості 52 шт. є боєприпасами, калібру 5,6 мм, гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, придатні до стрільби.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який повністю визнав свою провину, позитивно характеризується по місцю проживання, у зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст. 75 КК України, звільнити його від відбування призначеного основного покарання, якщо він на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, обов'язки.
Речові докази: боєприпаси, спортивно - мисливські гвинтівкові патрони, кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., придатні до стрільби, в кількості 52 шт., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, згідно вимог п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, підлягають знищенню.
Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 613 грн. 80 коп., відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.118 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання -3 (три)роки позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази: боєприпаси, спортивно - мисливські гвинтівкові патрони, кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., придатні до стрільби, в кількості 52 шт., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, за проведення експертизи - 613 (шістнадцять тринадцять) грн. 80 коп.
На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд: засудженим- з моменту отримання ним копії вироку, іншими учасниками судового засідання- з моменту його проголошення.
Суддя С. А. Марценюк
The court decision No. 51485243, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 471/1095/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: