463/3781/15-ц
2/463/1647/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 вересня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «Будівельна фірма «Квартал - плюс» про визнання майнових прав на обєкт нерухомості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просив визнати за ним майнове право на квартиру № 20, загальною площею 78,9 кв.м., розташовану на вул. Винна Гора № 12 у м. Винники.
Ухвалою суду від 06.08.2015 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали судом встановлено строк у пять днів з дня отримання позивачем ухвали від 06.08.2015 року. Позивач отримав дану ухвалу 18.09.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №79007 2105048 0. Однак позивачем недоліки у встановлений строк не були усунуті.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «Будівельна фірма «Квартал - плюс» про визнання майнових прав на обєкт нерухомості - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.
Суддя: Шеремета Г. І.
The court decision No. 51483076, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 463/3781/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: