Decision № 5148098, 29.01.2008, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.01.2008
Case No.
2-2362008
Document №
5148098
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-236 2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Пахоменко О.Г.,

при секретарі: Журавльовій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з зазначеним позовом та в обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є сином відповідача - ОСОБА_2.

Його батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають окремо, оскільки за рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.08.1998 року, їх шлюб розірвано.

Приблизно з 2000 року з відповідача на його - позивача утримання стягувалися аліменти в розмірі Ул частини його доходу.

07.01.2008р. він досяг повноліття і відповідно стягнення аліментів припинилося. Крім того, з вересня 2007 року він є студентом 1 курсу Севастопольського Національного університету ядерної енергії та промисловості (надалі - „СНУЯП").

Його матері, яка працює вихователем у дитячому садку № 9 в м. Енергодар, і яка отримує заробітну плату в розмірі 750 грн., досить складно в матеріальному відношенні нести витрати по оплаті за навчання, на придбання підручників, харчування, одягу і інше, а грошових збережень і інших джерел доходу вона не має.

Відповідач працює в ВП „Запорізька АЕС", отримує регулярну і стабільну заробітну плату порядком 4000 грн., інших дітей у відповідача не має.

Також позивач зазначив, що як йому відомо, його мати з батьком ОСОБА_2. ще при його (позивача) вступі до „СНУЯП" обговорили умови участі батька в матеріальному забезпеченні позивача на період його навчання і відповідач був згоден і навіть обіцяв, що при досягненні позивачем повноліття буде надавати йому матеріальну допомогу.

Однак, до теперішнього часу відповідач своїх зобов'язань так і не виконав, що змушує його звернутися до суду, бо з січня місяця 2008 року відповідач не надає йому добровільну допомогу на його утримання, у зв'язку з чим, позивач відчуває недостатність коштів, необхідних для нормального проживання, він не має можливості купити собі навіть саме необхідне, тому що його мати не в змозі його забезпечити.

Позивач в судове засідання не з'явився та на адресу суду надіслав нотаріально завірену письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, за участю його представника ОСОБА_3 та просив задовольнити його вимоги.

В судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю ОСОБА_3. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень позову не надав, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки. Таким чином, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169

ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів, постановив заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у позивача склалось тяжке матеріальне становище та його батьки - відповідач ОСОБА_2. і представник позивача ОСОБА_3. не визначились про утримання їх сина - ОСОБА_1. за домовленістю у добровільному порядку, і вимоги позивача підтверджуються копіями свідоцтва про укладення шлюбу від 16.04.1985р., рішення Енергодарського міського суду від 21.08.1998р. про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини, довідками з місця навчання, проживання та роботи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Макинськ Макинського району Цілиноградської області, працюючого майстром ЕРП ВП "Запорізька АЕС", мешканця: АДРЕСА_1, аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що проживає: АДРЕСА_2, на його утримання у розмірі 1\4 частини усіх видів його заробітку щомісяця і до закінчення ним (ОСОБА_1.) навчання - до 30.08.2012 року, почавши стягнення з 15.01.2008 року.

Стягувані аліменти на користь ОСОБА_1 перераховувати на належний ОСОБА_3 особистий рахунок № 26250312000898 в Енергодарському відділенні банку „Біг Енергія", МФО 313764, код ОКПО 24906417, р/р 2625400192000.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5148098 ?

Документ № 5148098 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5148098 ?

Дата ухвалення - 29.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5148098 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5148098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5148098, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5148098, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 5148098 refers to case No. 2-2362008

This decision relates to case No. 2-2362008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5134269
Next document : 5148416