Дата документу Справа № 235/588/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1548/14 Головуючий в 1-й інстанції Стоілова Т.В.Єдиний унікальний № 235/588/14-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1Категорія ч.2 ст.164 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
25 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2014 року щодо нього,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 08.12.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого і відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформація про їхні права та обовязки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії.
Перешкоди для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого в засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись ст. 401 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2014 року щодо нього.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 годину 30 хвилин 05 лютого 2015 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження направленням копії цієї ухвали.
Суддя О.М. Дутов
The court decision No. 51480608, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 235/588/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: