Court ruling № 51476479, 14.10.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-2065/13

№760/3993/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-біотехнологічний центр "Ензифарм", ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: Державне підприємство "Ензим", Приватне акціонерне товариство "Біофарма", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, про визнання права власності на винахід та патенти, продовження строку їх дії, внесення відповідних змін щодо власника патентів, стягнення коштів та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Приватного акціонерного товариства "Біофарма", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-біотехнологічний центр "Ензифарм", Державного підприємства "Ензим", ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, про визнання права власності на патенти, визнання патентів недійсними, внесення відповідних змін щодо власника патентів та відшкодування збитків і шкоди.

17.09.2013 року до початку розгляду справи по суті третьою особою ОСОБА_1 заявлено самостійні вимоги на предмет спору та подано відповідний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-біотехнологічний центр "Ензифарм", ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: Державне підприємство "Ензим", Приватне акціонерне товариство "Біофарма", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, про визнання права власності на винахід та патенти, продовження строку їх дії, внесення відповідних змін щодо власника патентів, стягнення коштів та відшкодування шкоди.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20.09.2013 року позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з його недоліками.

09.10.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позову.

Згідно ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Дослідивши матеріали справи, поданий третьою особою позов з усуненими недоліками позовної заяви, суд вважає, що його слід прийняти до розгляду і вимоги таким позовом слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 31, 113, 123, 124, 208, 209, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-біотехнологічний центр "Ензифарм", ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: Державне підприємство "Ензим", Приватне акціонерне товариство "Біофарма", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, про визнання права власності на винахід та патенти, продовження строку їх дії, внесення відповідних змін щодо власника патентів, стягнення коштів та відшкодування шкоди.

Об'єднати вимоги за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-біотехнологічний центр "Ензифарм", ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: Державне підприємство "Ензим", Приватне акціонерне товариство "Біофарма", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, про визнання права власності на винахід та патенти, продовження строку їх дії, внесення відповідних змін щодо власника патентів, стягнення коштів та відшкодування шкоди в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Приватного акціонерного товариства "Біофарма", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-біотехнологічний центр "Ензифарм", Державного підприємства "Ензим", ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, про визнання права власності на патенти, визнання патентів недійсними, внесення відповідних змін щодо власника патентів та відшкодування збитків і шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: