Справа №2-280/13
№760/9975/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14.08.2013 року, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14.08.2013 року задоволено позов ПАТ "БМ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14.10.2013 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1, в якій він просять переглянути вказане заочне рішення суду, посилаючись на те, що з прийнятим рішенням не погоджуються через невірний розрахунок позивачем суми боргу, пені та штрафів.
Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.
Як встановлено поданої заяви, заявником не вказано у поданій заяві таких обставин.
Частиною 7 ст. 229 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 229 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
На виконання вимог даної ухвал заявнику необхідно подати виправлену заяву відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Керуючись статтями 121, 229 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14.08.2013 року - залишити без руху, надати заявнику строк в три дні з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Зінченко
The court decision No. 51476448, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/9975/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: