Sentence № 51475836, 06.07.2010, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Печенізький районний суд Харківської області

смт. Печеніги, вул. Леніна, 48а, 62801, (05765) 6-10-30

Дело № 1-59/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

06 июля 2010 г Печенежский районный суд

Харьковской области

В составе: председательствующего судьи Цвирюка Д.В.,

При секретаре - Рипа И.В., Шевченко О.Н.

С участием прокурора - Ковалева Р.В.

С участием защитника подсудимого - ОСОБА_1

Подсудимого - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Печенеги уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, 8. 06.1984 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 9 классов, женатого , работающего грузчиком в фирме «ДАУН-К» ООО, ранее не судимого , прож: ІНФОРМАЦІЯ_3

д. 25, Чугуевского района Харьковской области

В совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,-

У с т а н о в и л :

15 июля 2009 года, около 15 часов, находясь в лесном массиве вблизи с. Большая Бабка Чугуевского района Харьковской области, обнаружил находящийся частично в земле, а затем незаконно приобрел штык-нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 62 х от 23.03.2010 года является стандартным заводского изготовления штыком 7,62 мм. самозарядной винтовки системы Токарева образца 1940 г. (СВТ-40), который относится к категории военного (боевого) холодного оружия. Указанный штык нож он впоследствии перенес к себе домой по адресу : с. Б. Бабка ул. Октябрьская д. 25 Чугуевского района Харьковской области,где и хранил, а затем 7.03.2010 года около 8 часов 30 минут незаконно, без предусмотренного законом разрешения, носил его при себе, и пришел с ним с целью незаконной охоты в 94 квартал Хотомлянского лесничества, что вблизи с. Пятницкое Печенежского района Харьковской области, где указанный выше принадлежащий ОСОБА_2 штык-нож и был изъят работниками милиции в присутствии понятых.

Таким образом ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины незаконное обращение с оружием, то есть, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_2С в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.

Подсудимый ОСОБА_2 как в стадии досудебного расследования так и в суде свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и пояснил, что 15 июля 2009 года, около 15 часов, находясь в лесном массиве вблизи с. Большая Бабка Чугуевского района Харьковской области, обнаружил находящийся частично в земле, а затем незаконно приобрел штык-нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 62 х от 23.03.2010 года является стандартным заводского изготовления штыком 7,62 мм. самозарядной винтовки системы Токарева образца 1940 г. (СВТ-40), который относится к категории военного (боевого) холодного оружия . Указанный штык нож он впоследствии перенес к себе домой по адресу : с. Б. Бабка ул. Октябрьская д. 25 Чугуевского района Харьковской области ,где и хранил, а затем 7.03.2010 года около 8 часов 30 минут незаконно, без предусмотренного законом разрешения, носил его при себе, и пришел с ним с целью незаконной охоты в 94 квартал Хотомлянского лесничества, что вблизи с. Пятницкое Печенежского района Харьковской области, где указанный выше принадлежащий ОСОБА_2 штык-нож и был изъят работниками милиции в присутствии понятых.

Кроме полного признания ОСОБА_2 своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 который пояснил, что 7.03.2010 года от директора ГП ОХ «Печенеги» ОСОБА_4 стало известно, что в районе 94 квартала Хотомлянского лесничества, что вблизи с. Пятницкое Печенежского района Харьковской области, в результате незаконной охоты, была добыта самка дикого кабана с эмбрионами дикого кабана в количестве 3 шт. Он в составе следственно-оперативной группы прибыл в указанное место, где были задержаны жители с. Б.Бабка Чугуевского района ОСОБА_2 и ОСОБА_5, которые пояснили, что действительно они застрелили самку дикого кабана, выпустили внутренние органы, разделали тушу, сложили мясо в мешки и попытались скрыться, но были задержаны. При этом ОСОБА_2 пояснил, что по пути он выбросил одноствольное охотничье ружье 16 калибра, после чего показал, куда он его бросил, а ОСОБА_5 рассказал, что свиную тушу разделывали с помощью принадлежащего ОСОБА_2 штык-ножа военного образца, который тот принес с собой. Когда уходили, ОСОБА_2 отдал штык-нож ОСОБА_5 .В.Ю., сказав, чтобы он его ему потом отдал при встрече. Указанный нож ОСОБА_5 по пути выбросил. После этого он показал место, где выбросил принадлежащий ОСОБА_2 штык-нож. Указанный штык-нож в присутствии понятых был изъят работниками милиции, помещен в картонный ящик, который был опечатан с помощью бирки с пояснительной надписью, подписями участников осмотра, и обмотан скотчем. Также было изъято охотничье ружье 16 калибра, сани, шкура свиньи, голова, мясо, внутренние органы, патрон и гильза. При этом был составлен соответствующий протокол.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что 7.03.2010 года около 8 часов 30 минут на мобильный телефон позвонил сын ОСОБА_2 Он был очень взволнован и попросил срочно прийти в 94 квартал Хотомлянского лесничества, что вблизи с. Пятницкое Он стал его спрашивать, что случилось, на что он ничего не ответил и выключил телефон. Он спешно пришел в указанное место. Там находилась кормушка для животных. Недалеко от нее были пятна крови. Немного дальше находились сани, а также 3 полимерных мешка с фрагментами туши, голова, шкура убитого дикого кабана, внутренние органы. Там же находился егерь, тракторист и трактор Т-150. Через некоторое время на квадроцикле привезли его сына ОСОБА_2, а также привели ОСОБА_5 Они рассказали, что вдвоем застрелили самку дикого кабана, и разделали ее, но унести мясо не смогли, так как увидели вдали трактор и стали убегать, бросив мясо. Также сын сказал, что когда убегал, то бросил одноствольное гладкоствольное охотничье ружье, а ОСОБА_5 сказал, что выбросил принадлежащий его сыну штык-нож. Также туда прибыли работники милиции. Сын и ОСОБА_5 показали куда выбросили ружье и штык-нож. Работники милиции их изъяли, а также изъяли сани, мясо, голову, внутренние органы, шкуру кабана.

О том, что его сына ОСОБА_2 есть дома одноствольное охотничье гладкоствольное ружье, а также штык-нож, он не знал, и узнал об этом только тогда. О том, что они с ОСОБА_5 пошли на охоту, не знал, так как никто из них ничего не говорил.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 7.03.2010 года около 5 часов утра, пошел к ОСОБА_2, для того, чтобы пойти охотиться на дикого кабана. ОСОБА_2 взял дома одноствольное охотничье гладкоствольноее ружье 16 калибра, 3 патрона, штык-нож, времен Великой Отечественной Войны , который ему принадлежит. Указанный штык-нож ранее видел дома у ОСОБА_2, он также носил его при себе под одеждой по селу, когда они с ним бывало ходили по селу. Рукоять ножа была обмотана изолентой черного цвета. Указанным ножом он дома колол свиней, а он помогал ему их разделывать. Указанный штык-нож ОСОБА_2 взял с собой, чтобы разделать им тушу, в случае если застрелят дикого кабана. Около 8 часов 7.03.2010 года, с ОСОБА_2 по указанной тропе пришли к кормушке для животных, что в 94 квартале Хотомлянского лесничества вблизи с. Пятницкое Печенежского района. ОСОБА_2 зарядил в ружье патрон со свинцовой пулей и с расстояния 20-30 м. выстрели в животное. Кабан начал убегать, а пробежав метров 30 и упал. С помощью штык-ножа совместно с ОСОБА_2 вдвоем сняли с нее шкуру, затем отрезали голову, конечности. После этого тушу разрезали на 3 части, чтобы ее потом разделить между собой. Поместили ее в 3 мешка. Один мешок положили на сани, а по мешку с мясом положил себе на плечи и стали уходить. Когда немного отошли, то вдали увидели, что едет трактор Т-150. Они бросили мешки с разделанной тушей, санки детские из алюминиевого сплава,которые сломались, и испугавшись, стали убегать.. После этого стали разбегаться в разные стороны. У ОСОБА_2 в руках было охотничье ружье, а штык-нож он отдал ему, и сказал, чтобы его ему отдал когда встретятсяя. Он сам у него указанный нож не просил. Когда убегал, то бросил принадлежащий ОСОБА_2 штык-нож. Они убежали, но в с. Б.Бабка мы были задержаны егерями и доставлены в 94 квартал. Также туда прибыли работники милиции, которые изъяли 3 мешка с фрагментами туши убитой самки дикого кабана , шкуру, голову, ружье, гильзы, принадлежащий ОСОБА_2 штык-нож, санки.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4 согласно которых 7.03.2010 года, около 9 часов ему позвонил егерь хозяйства ОСОБА_7 и сообщил, что при развозе кормов, вблизи кормушки 4-94-34 , что в 94 квартале обнаружен кровавый след, а также имеются следы обуви человека. Когда я ехал к указанной кормушке, на расстоянии примерно 50-70 м. от кормушки, обнаружил на снегу шкуру дикого кабана, голову, внутренние органы, а также 3 мешка с мясом. Совместно с егерем они поехали по следу и задержали гр. ОСОБА_2, который находился в лесу, одежда у него была в крови. Также был задержан мужчина по имени ОСОБА_5. Как стало известно позже, его фамилия ОСОБА_5. О рассказал, что он совместно с ОСОБА_2 застрелили самку дикого кабана, разделали тушу и сложили в мешки. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия было изъято одноствольное охотничье ружье 16 калибра, а также штык-нож военного образца, 3 мешка с фрагментами туши, шкура, ноги, голова, внутренние органы (л.д. 53 ).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_7 согласно которых 7.03.2010 года около 9 часов совместно с трактористом ОСОБА_8 на тракторе Т-150 , развозили корма для дикого кабана и направлялись к кормушке 4-94-34 , что в 94 квартале Хотомлянского лесничества, что вблизи с. Пятницкое Печенежского района Харьковской области. Когда стали подъезжать к указанной кормушке, то на снегу обнаружил следы крови. Недалеко от кормушки обнаружил голову, шкуру, внутренние органы. В 3 полимерных мешках были фрагменты разделанной туши. Следуя далее заметил, что из-за дерева выглядывают двое. Увидев его , они стали убегать. О случившемся сообщил директору ОСОБА_4 Он прибыл на место, также были вызваны работники милиции. В последствие были задержаны 2 парня . Они рассказали, что застрелили дикого кабана с помощью охотничьего ружья и разделали тушу с помощью штык-ножа. Потом они показали, куда бросили ружье и штык-нож. Он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого. Штык-нож в его присутствии и присутствии еще одного понятого ОСОБА_8 был изъят работниками милиции, помещен в картонный ящик, который был опечатан с помощью бирки с пояснительной надписью и их подписями и обмотан скотчем. . Также было изъято охотничье ружье 16 калибра, сани, шкура свиньи, голова, мясо, внутренние органы, патрон и гильза. При этом был составлен протокол, с которым он был ознакомлен и расписался в нем. (л.д.54).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8 согласно которых 7.03.2010 года около 9 часов совместно с трактористом ОСОБА_8 на тракторе Т-150 , развозили корма для дикого кабана и направлялись к кормушке 4-94-34 , что в 94 квартале Хотомлянского лесничества, что вблизи с. Пятницкое Печенежского района Харьковской области. Когда стали подъезжать к указанной кормушке, то на снегу обнаружил следы крови. Недалеко от кормушки обнаружил голову, шкуру, внутренние органы. В 3 полимерных мешках были фрагменты разделанной туши. Следуя далее заметил, что из-за дерева выглядывают двое. Увидев его , они стали убегать. О случившемся сообщил директору ОСОБА_4 Он прибыл на место, также были вызваны работники милиции. В последствие были задержаны 2 парня . Они рассказали, что застрелили дикого кабана с помощью охотничьего ружья и разделали тушу с помощью штык-ножа. Потом они показали, куда бросили ружье и штык-нож. Он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого. Штык-нож в его присутствии и присутствии еще одного понятого ОСОБА_8 был изъят работниками милиции, помещен в картонный ящик, который был опечатан с помощью бирки с пояснительной надписью и их подписями и обмотан скотчем. . Также было изъято охотничье ружье 16 калибра, сани, шкура свиньи, голова, мясо, внутренние органы, патрон и гильза. При этом был составлен протокол, с которым он был ознакомлен и расписался в нем. (л.д.56).

-протоколом осмотра места происшествия от 7.03.2010 г., в ходе которого был изъят штык-нож (л.д.14-18)

- квитанцией № 8 от 7.03.2010 г. о принятии штык-ножа на хранение (л.д.19)

-заключением криминалистической экспертизы № 62 х от 23.03.2010 г (л.д.119-121)

- вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 98-101 )

Действия подсудимого органом досудебного следствия по ст. 263 ч. 2 УК Украины как незаконное обращение с оружием, то есть, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения квалифицированы правильно.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_2С суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_2С ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат , имеет на иждивении 3 малолетних детей, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2С, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2С, суд не усматривает.

Согласно ч.2 ст.65 УК Украины более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, наступивших последствий, суд считает, что для исправления ОСОБА_2, и предупреждения новых преступлений необходимо назначить ему менее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление штраф в доход государства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330, 343 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу штык-нож относящийся к категории военного (боевого) холодного оружия находящийся на хранении в сейфе для хранения оружия и боевых припасов в Печенежском РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: «За криминалистическую экспертизу» сумму в размере 1015 (одна тысяча пятнадцать) грн.74 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский райсуд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: