Court ruling № 51474049, 01.07.2015, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/1958/15-ц

2/317/1214/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди заподіяної в наслідок ДТП , -

В С Т А Н О В И В

У червні 2015 р. до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди заподіяної в наслідок ДТП

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви позивача ОСОБА_1 суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:

В позовній заяві по різному зазначається прізвище позивача.

Позивачем до позовної заяви долучені в якості додатків документи неналежної якості, що унеможливлює ознайомлення суду та сторін по справі з матеріалами справи

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що без усунення зазначених вище недоліків позовна заява позивача ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди заподіяної в наслідок ДТП - залишити без руху.

Позивачу надати строк, тривалістю 5 (пять) днів, який відраховується від дня отримання позивачкою копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя І.Б.ГРОМОВА