Decision № 51473491, 28.09.2015, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.09.2015
Case No.
310/3888/15-ц
Document №
51473491
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/3888/15-ц

2/310/2849/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Петягіна В.В.

при секретарі Ледовськой А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, відповідно до договору «Автопакет»№07/2007/3399Фап (далі за текстом Договір) від 20.12.2007 року відповідачем від позивача був отриманий кредит у розмірі 7400.00 доларів США. на придбання автотранспорту, строком до 17.12.2012 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,40% на рік. Відповідно до п.п.2.2.1 Договору ОСОБА_3 зобовязався щомісячно сплачувати мінімально необхідний платіж в розмірі 166.80 доларів США щомісячно до 18 числа поточного місяця. Поручителем згідно Договору перед банком по зобовязанням ОСОБА_3 виступила ОСОБА_4.Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК Українивідповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 05.02.2015р. відповідачі одержану суму кредиту не повернули, встановленудоговором оплату за користування кредитом в повному об'єміне погасили, у зв'язку з чим позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму заборгованості по договору., що складається з наступного: 6087.50 доларів США - заборгованість за кредитом, 4613.26 доларів США - заборгованість по відсоткам, 2285.34 доларів США, що по курсу Національного банку станом на 05.02.2015 року складає 41135.58 грн. - заборгованість за пенею за користуванням кредитом, 740,0 доларів США, що по курсу Національного банку станом на 05.02.2015 року складає 13319.82 грн. штраф за порушення умов кредитного договору і судові витрати .

У судове засідання представник позивача не зявився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього, згодний на прийняття заочного рішення.

У судове засідання відповідачі не з"явилися, причини неявки не повідомили, заперечень проти позову не надіслали і згідно ст.169 ЦПК Українисуд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору «Автопакет»№07/2007/3399Фап від 20.12.2007 року відповідачем від позивача був отриманий кредит у розмірі 7400.00 доларів США. на придбання автотранспорту, строком до 17.12.2012 р.

Відповідно до п.1.1.3.1. Договору відсотки за користування Кредитом розраховують на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,40 % річних.

Відповідно до п.п. 2.2.1., Договору Позичальник зобов'язується щомісячно сплачуват мінімально необхідний платіж в розмірі 166,80 дол. США щомісячно до 18 числа поточного місяця.

Для забезпечення повернення кредитних коштів, Позичальника на користь Банку ОСОБА_4 безвідзивно та безспірно зобов'язується перед Банком за належне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань.

Згідно ч.І ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за зобов'язання боржника.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з умовами Договору Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обємі, що і Позичальник, солідарно, всім належним йому на праві власності майном іа грошовими коштамі (п.п. 2.2., 2.4. Договору).

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зіст. 629 ЦК Українидоговір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК Українипередбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно ст. ст.526,527,530 ЦК Українивідповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п.3 ч.І ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настаюті наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.1. Договору у разі прострочення Позичальником строків ; необхідних платежів по погашенню Кредиту, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку, пеню у розмір подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

В порушення норм закону та умов договору відповідачі зобов"язання за укладеним договоромналежним чином не виконували. Станом на 05.02.2015р. відповідачі одержану суму кредиту не повернули, встановленудоговором оплату за користування кредитом в повному об'єміне погасили, у зв'язку з чим слідує стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму заборгованості по договору., що складається з наступного: 6087.50 доларів США - заборгованість за кредитом, 4613.26 доларів США - заборгованість по відсоткам, 2285.34 доларів США, що по курсу Національного банку станом на 05.02.2015 року складає 41135.58 грн. - заборгованість за пенею за користуванням кредитом, 740,0 доларів США, що по курсу Національного банку станом на 05.02.2015 року складає 13319.82 грн. штраф за порушення умов кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,551,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2367116217 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-2397417409, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «Надра» (м.Київ, вул. Артема, буд.15, код ЄДРПОУ 20025456, рах. №29096201496013 в ПАТ «КБ Надра», МФО 380764) заборгованість станом на 05.02.2015 року за кредитним договором «Автопакет»№07/2007/3399Фап від 20.12.2007 року, що складається з наступного: 6087.50 доларів США - заборгованість за кредитом, 4613.26 доларів США - заборгованість по відсоткам, а усього 10700.76 доларів США, а також: 2285.34 доларів США, що по курсу Національного банку станом на 05.02.2015 року складає 41135.58 грн. - заборгованість за пенею за користуванням кредитом, 740,0 доларів США, що по курсу Національного банку станом на 05.02.2015 року складає 13319.82 грн. штраф за порушення умов кредитного договору, а усього 54455.40 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 3654 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня оголошення рішення, особами відстуніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 51473491 ?

Документ № 51473491 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51473491 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51473491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51473491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51473491, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51473491, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 51473491 refers to case No. 310/3888/15-ц

This decision relates to case No. 310/3888/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51473490
Next document : 51473494