Court ruling № 51470939, 21.05.2014, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/3657/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

з участю прокурора Панченка Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький кримінальне провадження №12013100240000233 від 23 лютого 2013 р. про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12013100240000233 від 23.02.2013 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України у якому я є обвинуваченою.

13.11.2013 р. слідчим суддею Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 34410 грн., яка була внесена 20 листопада 2013 року.

З моменту внесення застави, ОСОБА_1 виконує усі покладені на неї обовязки, зявляється на всі судові засідання. На даний час у ОСОБА_1 склалися тяжкі сімейні обставини, тяжко захворів її батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, якому лікарями був встановлений діагноз: проліферативна діабетична ретинопатія обох очей; витреоретинальний фіброз правого ока; частковий організований гемофтальм, хронічна судина оптична нейропатія лівого ока. Він потребує негайного оперативного втручання. Вартість проведення операції становить 12700 грн. Сума коштів на подальше лікування ще не визначена. Коштів на це лікування в ОСОБА_1 немає.

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про зміну їй запобіжного заходу на особисту поруку та повернення розміру застави.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог КПК України, метою запобіжного заходу є необхідність запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, у тому числі переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Відповідно вимог ст. 180 КПК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою АДРЕСА_3, суд вважає такими, що заслуговують на довіру. Останні надали письмові зобовязання про те, що вони поручаються за виконання ОСОБА_1 покладених на неї обовязків, відповідно до статті 194 КПК України і зобовязуються за необхідності доставити її до суду на першу про те вимогу.

Зазначені обставини підтверджуються: характеристикою ОСОБА_1 по місцю її проживання; свідоцтвом про народження ОСОБА_1; характеристикою ОСОБА_6 по місцю його проживання; медичною документацією про стан здоровя ОСОБА_6; ухвалою про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу від 21.09.2013 р. та ухвалою про продовження запобіжного заходу від 13.11.2013 р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не судима, характеризується позитивно, вчинила умисний злочин, вину у вчиненні якого визнала повністю, в суду немає підстав вважати, що вона буде заважати встановленню істини по справі. Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ручаються за належну поведінку та явку обвинуваченої за викликом і зобовязуються у разі необхідності доставити її до суду на першу про те вимогу.

Керуючись ст.ст. 148-150; 152 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити відносно ОСОБА_1 запобіжний захід із тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 34410 гривень на особисту поруку громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про що оголосити обвинуваченій та його поручителям.

Повернути ОСОБА_1 заставу в розмірі 34410 (тридцять чотири тисячі чотириста десять) гривень (квитанція №5886838-1 від 20 листопада 2013 року, платник - ОСОБА_7, банк платника ПАТ «Креді ОСОБА_9», отримувач - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, код отримувача 26539682, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банка отримувача 821018, призначення платежу застава за ОСОБА_1, згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.09.2013 р. №373/2665/13-к по кримінальному провадженні №12013100240000233).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів через міськрайонний суд.

СУДДЯ: