УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/9197/15-к Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія в порядку КПК України Доповідач Кіянова С. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 вересня 2015 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого Кіянової С.В.,
суддів: Гузовського О.Г., Романова О.В.,
з участю: секретаря Гончарука С.С.,
прокурора Кобернюка С.В.,
підозрюваного ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
представника ТОВ «Фортуна-2» ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2, в інтересах підозрюваного ОСОБА_1, на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10 вересня 2015 року, -
в с т а н о в и в :
Оскільки складання та проголошення ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2, в інтересах підозрюваного ОСОБА_1, - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10 вересня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Житомирської області Козачука А.П. та накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015060000000071, - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Житомирської області Козачука А.П. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015060000000071.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 30 вересня 2015 року о 09 годині 10 хвилин.
Судді:
The court decision No. 51470694, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/9197/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: